
「運命の出会い」に潜むリスク―増加するSNSロマンス詐欺の実態―
デジタルアイデンティティを悪用した詐欺、なりすましなどの被害拡大を受け、政府もマッチングアプリやSNS事業者に対して本人確認の厳格化を働きかけています。本稿では、ロマンス詐欺の実態を解説します。
企業にとって、自社が守るべき法規制は何なのかを特定・把握することが、グローバルなデジタル法規制への対応の第一歩となります。しかし、特に海外で複数の国・地域でビジネスを展開する企業にとって、海外現地の法規制を把握することは数や言語の面から容易ではありません。
PwCでは、日常的に世界各国のデジタル関連法令・ガイドラインをモニタリングし、専門家が情報を体系的に整理しています。このデータベースを活用して、企業が把握するべき法規制を特定し、当該法規制で定められている主要な要件を提示します。
対応するべきデジタル法規制の特定は、企業がビジネスを展開する国・地域の情報や、規制対象となり得るビジネス行動を行っているか、社会インフラとして重要な影響力を持つか、などを基に抽出します。
この際、綿密に法令適用該非の調査・特定を行うというよりは、将来的に適用対象となる可能性を含めて幅広に法規制を抽出します。これにより、企業は調査時点で確定している義務事項のみならず、将来的に義務化される可能性のある事項を確認することができ、ガバナンス整備のインプットとして有用な情報を得られます。
主なデジタル法規制の抽出観点 | チェックポイント |
国・地域 |
|
業界 |
|
重要インフラ事業者 |
|
デジタル製品、IoT製品の販売 |
|
AIの利活用 |
|
PwCは、グローバルなデジタル法規制対応の入り口として、企業が確認・把握するべき法規制の特定をサポートします。自社または自社グループに関係する法規制を広く確認したい企業の方は、ぜひお問い合わせください。
デジタルアイデンティティを悪用した詐欺、なりすましなどの被害拡大を受け、政府もマッチングアプリやSNS事業者に対して本人確認の厳格化を働きかけています。本稿では、ロマンス詐欺の実態を解説します。
営業秘密は企業の競争優位性を支える重要な資産であり、経営層には、これをリスク管理の一環として重視し、戦略的に対応することが求められます。シリーズ第2回となる本稿では、主要国・地域における営業秘密の定義や保護制度を比較し、日本企業が注目すべきポイントを解説します。
FAIRは、グローバル各国・地域から関心を集めているサイバーリスク定量化の手法です。FAIRを活用することで、サイバーリスクを定量的に把握できるようになり、分析、測定、理解が可能になります。難解なサイバーリスクを直感的にわかりやすく説明するのに有益な FAIRモデルの概要について解説します。
2025年5月1日に施行された中国の「個人情報保護コンプライアンス監査管理弁法」およびその別紙「個人情報保護コンプライアンス監査ガイドライン」について解説します。
2024年は不安定な地政学的情勢やAI技術の進化などが影響し、サイバー脅威アクターの活動が全体的に増加しました。本年次レポートではサイバー脅威を取り巻く主なアクター、トレンド、ツール、目的についての考察や、インシデント事例を掲載しています。
金融分野におけるサイバーセキュリティの課題に対応できるガイドラインとして、CRI Profileの有用性とグローバルトレンドなどについて活用事例を挙げて解説します。
グローバルでは近年、船舶サイバーセキュリティに関する統一規則(IACS UR E26/E27)の発行を筆頭に、海事分野におけるサイバーセキュリティの機運が高まっています。船舶・港湾分野におけるサイバーセキュリティの動向を理解し、発生しうる規制対応リスクについて解説します。
本海外規格や国内外のガイドラインを踏まえて、日本企業が国際水準の物理セキュリティを整備する必要性を解説し、実際にどのように「物理セキュリティペネトレーションテスト」を導入・活用できるかをご紹介します。