{{item.title}}
{{item.text}}
{{item.text}}
観光業においては、ネイチャーに対して、以下の視点からの配慮が求められます。
気候変動:観光業は、温室効果ガス排出量の8%を占め、気候変動は自然と観光にとっての脅威となります。食料の調達方法の変更と食品廃棄物の削減、低炭素輸送の奨励、宿泊施設の炭素測定とネットゼロ(脱炭素)への対応が求められます。
土地利用の変化:観光地の建設等により土地利用が変化することで、周辺の環境や生態系が影響を受ける可能性があります。自然度の高い生態系の保護、森林破壊の抑止、持続可能な立地、建設、設計などが求められます。
汚染:廃棄物や生活排水等による汚染は、自然と生物多様性に重大な脅威となります。ごみゼロ、使い捨てプラスチックの削減や、適切な排水処理などが求められます。
乱獲:観光地の観光客らによる自然の乱獲は、環境への脅威となります。自然を傷つけない歩道の整備、自然保護区の拡大や復元、野生生物や天然資源の過剰な採集を抑止することが求められます。
侵入種:靴や車、ペット等への付着により、非在来の動植物種が持ち込まれることが、地域固有の在来生態系にとって脅威となります。外来種の侵入経路の管理や既に侵入してしまった外来種の駆除を含む管理が求められます。
ネイチャーポジティブへの要請(環境変化)に対して、観光業界としてのビジネス上の取り組みは、企業価値の毀損を防ぐ「守り」の経営と、新たな収益源を開発する「攻め」の経営に分けて整理することができます。
「攻め」の経営では、「自然を活用したCX(顧客体験)の向上」に取り組みます。
「自然を活用したCX(顧客体験)の向上」には、サービス付加価値化とブランド価値向上の2つがあります。SDGsへの関心が高まる昨今においては、単に自然を維持・回復するだけでなく、自然を活用したアクティビティ・サービスの開発・プロモーションによって優れた顧客体験を提供することで、環境に配慮したブランド価値を消費者に届けることができます。こうしたブランディングは、自然維持・回復に関心を持つ新規顧客の開拓、既存顧客の定着化といった、新たな収益源の獲得につながります。
「守り」の経営では、エコシステムの構築や運営コスト削減に向けて、「ステークホルダーとの関係維持」や「事業継続性の確保」「事業脅威への対応」に取り組みます。
ステークホルダーとの関係維持:自然資本保全の取り組みは、自社だけでなく地域社会と連携しつつつながりを深化させ、愛されるブランド・施設作りを行うことになります。
事業継続性の確保:SDGsの策定(2015年)や自然関連財務情報開示タスクフォース(TNFD)の発足(2020年)等、ネイチャーポジティブを推進する動きが世界的に加速しており、社会や投資家との対話において、企業の対応も求められています。「自然資本」という概念が注目されており、自然は経営資源の重要な要素として認識されています。観光業界においては特にその傾向が強く、観光の魅力である自然資本は、事業継続性に大きな影響を持ちます。例えば、生物多様性を維持することで、自然災害の被害や不動産価値の低下を抑制する効果があります。
事業脅威への対応:自然災害の増加などの物理リスクや、法規制やレピュテーションなどの移行リスクといった事業脅威に対して、TNFD やSBT for Natureへの対応が考えられます。
前述の「守り」「攻め」を兼ね備えた経営を推進するには、自社のSX(サステナビリティ・トランスフォーメーション)戦略(自然維持・回復のストーリー)とCX戦略(顧客体験・ブランドのストーリー)を踏まえたアプローチが必要になります。
ネイチャーポジティブの実現をマネタイズしていくためには、以下の4つのパスがあると考えられます。
例1:脱炭素施策により海外から渡航する外国人
例2:生物多様性により若い世代の顧客獲得
例:リゾート会員のシニアへの価値訴求
例:リジェネラティブ農業、地域循環施策でコスト削減
例:グリーンインフラ、自律発電などによる事業リスク低減
1.自社所有の自然資本の洗い出し、および自然維持・回復の施策検討
2.ネイチャーポジティブのモニタリング・評価の仕組みの検討
1.自然を活用したアクティビティ・サービスの検討
2.ブランディング
{{item.text}}
{{item.text}}
{{item.text}}
{{item.text}}
{{item.text}}
{{item.text}}