Insurance 2025 and Beyond

保険を再構築:信頼、収斂、変革に注目

保険業界はコロナ禍がもたらした困難をうまく切り抜け、変革を遂げてきました。保険金支払いの増加や前例のないビジネスの中断に対応し、さらには従来の範囲を超えて顧客のために最善を尽くしたことで、大変な危機の時代においてその必要性を証明しました。

信頼や社会的目的(パーパス)という概念が今まで以上に業界で大きな役割を果たすようになっており、一部の市場プレーヤーはこの機を捉えて、長期戦略を見直しています。今こそ、業界の向かう先を評価し、環境・社会・ガバナンス(ESG)の問題や、人材、労働力に関する課題を含めて、どのような長期的変化が必要かを判断しなければなりません。

こうした状況を背景に、私たちは2025年以降の保険に関する見解をまとめました。今後の業界を形づくる5つの主なトレンドを浮き彫りにするとともに、保険事業者がビジネスモデルを見直し、将来の成長を確かなものにするための5つの戦略的必須条件を示しています。

※本コンテンツは、PwCが2022年5月に発表した「Insurance 2025 and Beyond - Insurance reimagined: Spotlight on trust, convergence and transformation」を翻訳したものです。
翻訳には正確を期しておりますが、英語版と解釈の相違がある場合は、英語版に依拠してください。

全ての業種
Questions and Answers Global Asia Pac EMEA Americas
規制の影響 今後5年間の規制の変化によって影響を受ける可能性のあるさまざまな分野について考えると、どの分野の規制が最も気になりますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

対マネーロンダリング 24% 23% 22% 27%
新技術の使用 30% 33% 23% 32%
アカウンタビリティの向上 23% 27% 21% 19%
オープンバンキング 22% 23% 22% 22%
中央銀行デジタル通貨 27% 33% 25% 21%
デジタルプライバシーとサーバーセキュリティー 48% 40% 50% 57%
環境と気候 28% 36% 26% 20%
顧客とのコミュニケーション 25% 28% 19% 26%
デジタルアイデンティティ認証 31% 34% 26% 31%
電子マネー/暗号通貨 27% 28% 25% 26%
顧客を知ること(KYC) 28% 31% 26% 27%
地域の規制圧力ー地域によって異なる規制 30% 35% 28% 26%
新規ビジネスモデル(クラウドファンディング、P2P、レンディング) 26% 35% 22% 18%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 1%
分からない 2% 1% 3% 2%
サイバーセキュリティ戦略 今後5年間に貴社のサイバーセキュリティ戦略を形成する上で、最も大きな影響を与える要因は何でしょうか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

サイバーセキュリティに関わる人材不足 35% 37% 36% 32%
バイオメトリクスなどの新しい認証技術の導入 30% 33% 25% 29%
複雑化するサイバー攻撃の脅威 45% 42% 42% 51%
第5世代(5G)携帯電話ネットワークの導入 29% 38% 23% 24%
IoTのハードウェア、ソフトウェアの導入 30% 40% 20% 26%
データプライバシーに関する社会的関心の高まり 35% 34% 36% 36%
サイバーセキュリティとデータプライバシーに関する規制 46% 46% 47% 46%
サプライチェーンやビジネスパートナーの脆弱性 28% 26% 25% 33%
地政学的緊張の高まり 28% 30% 27% 28%
人間の脆弱性(意図しないもの、悪意のあるもの) 32% 29% 33% 35%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 0%
分からない 2% 2% 3% 2%
M&A、事業売却、カーブアウトあなたの組織では、今後5年間にM&A(合併・買収)や事業売却、カーブアウトを検討する可能性がありますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

はいー3~5件のM&A/事業売却/カーブアウト活動を見込んでいる 25% 22% 23% 29%
はいー3~5件のM&A/事業売却/カーブアウト活動を見込んでいる 32% 40% 31% 24%
はいー5件以上のM&A/事業売却/カーブアウト活動を期待する 13% 13% 11% 13%
いいえー今後5年以内に予定されているM&A/事業売却/カーブアウト活動を検討する予定はない 18% 15% 23% 18%
いいえー今後5年以内に予定されているM&A/事業売却/カーブアウト活動の対象がでてくると思う 4% 5% 4% 4%
分からない 8% 5% 8% 11%
ESGの影響あなたは、ESG(環境、社会、企業統治)が組織のビジネスモデルの以下の側面にどの程度影響を与えると考えていますか?

Data shown:

  • 影響なし
  • 中程度の影響
  • かなりの影響
  • 分からない
separated by commas in each table cell.

クライアントの選択 21%,43%,34%,3% 13%,47%,38%,3% 20%,42%,35%,3% 30%,38%,29%,3%
サプライヤーの選択 17%,46%,34%,3% 13%,45%,40%,2% 17%,49%,31%,3% 21%,44%,31%,4%
製品・サービス提供 13%,45%,39%,3% 10%,48%,40%,2% 11%,44%,41%,4% 18%,44%,36%,2%
投資決定 14%,41%,41%,3% 13%,40%,46%,2% 13%,41%,42%,4% 17%,43%,36%,4%
貸出決定 19%,43%,35%,4% 18%,44%,33%,4% 13%,41%,42%,4% 24%,38%,33%,5%
従業員の退職 22%,43%,33%,3% 17%,50%,32%,1% 24%,37%,35%,4% 26%,38%,32%,4%
組織全体の戦略 12%,43%,42%,3% 10%,44%,44%,2% 14%,40%,41%,5% 14%,44%,39%,3%
金融サービスにおける従業員の役割金融サービスの組織における従業員の役割は変化しています。あなたの組織では、将来起こりうるスキルギャップに対応するために、今後5年間でどのような活動を行う予定ですか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

正社員と臨時雇用者間で従業員構成変更 35% 40% 33% 31%
競合他社からの採用 30% 28% 33% 30%
新しいスキルや専門知識を得るために企業を買収 34% 43% 26% 29%
教育現場からの強力なパイプラインの確立 40% 45% 30% 43%
業界外から採用 29% 31% 28% 28%
大幅な再教育・アップスキルを受ける 47% 47% 44% 49%
非中核業務の第三者への委託 36% 41% 29% 36%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 0%
分からない 4% 3% 6% 4%
金融業界のマクロトレンド金融業界のマクロトレンドについて考えたとき、2025年にはどのような状況になっていると思いますか?

Data shown for Trend 1:

  • 低金利が続くと、金融機関はマージンと収益性を維持するために、コスト削減、デジタル化、生産性向上のための投資を増やす必要がある
  • 2023年に最終的に金利が上昇すれば、金融機関は利益率と収益性を向上させることができるだろう
  • 変化なし

Data shown for Trend 2:

  • パンデミックによる資産の毀損は、融資や規制されている銀行や保険会社のリスク負担能力をさらに制限し、資本市場やいわゆるシャドーバンキング、オルタナティブファイナンス業界(PEファンドやソブリンなど)が提供するシェアは現在の水準よりも増加する
  • パンデミックが終息した後は、オルタナティブファイナンスは現在の水準かそれ以下に戻ると思われる
  • 変化なし

Data shown for Trend 3:

  • オルタナティブキャピタルの重要性が高まり、金融機関はビジネスモデルを調整して、資本提供の役割(それに伴う損益への影響)を減らし、バリューチェーンに参加する新しい方法を見つけなければならなくなる
  • 政策立案者は、オルタナティブファイナンスの発展を可能にするために必要な規制、税制、法律の改正を行っていないため、その影響力は限定的である。
  • 変化なし

Data shown for Trend 4:

  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、短期間のうちに実施される
  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、さらに遅延する
  • 変化なし

Data shown for Trend 5:

  • 金融機関の脱グローバル化が進み、オフショアリングやニアショアリングが進む
  • 金融機関の地域化と業務活動のオンショアリングは、デジタル化とリスク回避の進展により促進される
  • 変化なし

Data shown for Trend 6:

  • 大手金融機関は、顧客との対話モデルをさらにデジタル化し、デジタル販売やサービスモデルの対話を強化するとともに、パンデミック時にその価値を証明できなかったサポート機能やインフラを大幅に削減する
  • 先進的な金融機関は、パンデミック時に閉鎖した「実店舗」を復活させる
  • 変化なし

Data shown for Trend 7:

  • 既存の金融サービス企業が独占的に所有していた分野(決済やクレジット、融資、取引など)に、大手ハイテク企業が引き続き参入してくる
  • 既存の金融サービス企業は、より広範で進化した一連の商品やサービスによって顧客の満足度と信頼を高めることで、大手ハイテク企業を撃退することができるだろう
  • 変化なし

トレンド1:金利 62%,30%,7% 68%,26%,6% 57%,34%,9% 60%,33%,7%
トレンド2:オルタナティブファイナンス 53%,38%,9% 62%,31%,8% 46%,43%,11% 46%,43%,11%
トレンド3:資本の源泉 56%,32%,12% 65%,26%,9% 49%,36%,15% 50%,38%,13%
トレンド4:規制上の取り組み 47%,41%,12% 48%,44%,7% 46%,35%,18% 46%,41%,13%
トレンド5:グローバル化 34%,48%,17% 40%,52%,8% 29%,43%,28% 32%,48%,20%
トレンド6:デジタルvsリアル店舗 68%,22%,10% 67%,25%,8% 66%,20%,14% 70%,21%,8%
トレンド7:金融業界のビッグテック 61%,30%,8% 63%,31%,6% 57%,31%,11% 63%,29%,8%
2025年に向けて最後に、2025年に向けて、今後5年間であなたの組織が直面する課題のトップ3を、あなたの組織にとって優先度の高い順に挙げてください

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

新規、デジタル専用市場への参入 14% 13% 15% 14%
基本的なインフラの不備 8% 11% 6% 6%
サイバー攻撃の増加 19% 18% 21% 19%
コンプライアンス規制 20% 16% 21% 24%
投資家の要求 12% 12% 13% 10%
低金利、ゼロ金利環境 17% 18% 17% 17%
不平等感の増大 9% 12% 9% 7%
地政学的な不確実性 15% 13% 17% 15%
気候変動、環境問題 15% 18% 13% 13%
危機対応の準備 14% 15% 15% 13%
金融機関に対する顧客の信頼喪失 13% 16% 15% 9%
優秀な社員の獲得と維持 17% 18% 17% 14%
新顧客との接点 19% 20% 19% 19%
既存顧客の維持 15% 14% 16% 14%
顧客の収益性向上 16% 16% 15% 18%
新技術の影響 21% 20% 16% 26%
製品開発 11% 12% 10% 11%
料金に対する圧力 15% 13% 18% 15%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 0%
DX(デジタルトランスフォーメーション) 22% 19% 23% 26%
分からない 1% 1% 1% 1%
アセットウェルスマネジメント
Questions and Answers Global Asia Pac EMEA Americas
規制の影響 今後5年間の規制の変化によって影響を受ける可能性のあるさまざまな分野について考えると、どの分野の規制が最も気になりますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

AML (Anti Money Laundering) 25% 26% 29% 22%
Use of new technology 31% 33% 27% 32%
アカウンタビリティの向上 19% 24% 20% 13%
Open Banking 22% 26% 20% 16%
Central Bank Digital Currency (CBDC) 25% 30% 31% 15%
デジタルプライバシーとサーバーセキュリティー 51% 41% 47% 66%
Environment and climate (e.g. ESG) 32% 34% 37% 25%
Customer communication 21% 24% 14% 23%
Digital identity authentication 31% 35% 22% 32%
電子マネー/暗号通貨 26% 30% 27% 20%
KYC (Know Your Customer) 29% 36% 18% 25%
Local regulatory pressures - different regulations in different regions 33% 41% 29% 25%
New business model (crowdfunding, peer-to-peer lending) 24% 34% 16% 16%
Other (please specify) 1% 0% 0% 3%
Don't know 3% 0% 8% 4%
サイバーセキュリティ戦略 今後5年間に貴社のサイバーセキュリティ戦略を形成する上で、最も大きな影響を与える要因は何でしょうか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Shortage of cybersecurity talent 33% 42% 22% 27%
Introduction of new authentication technologies, such as biometrics 23% 28% 14% 22%
Increasing complexity of cyber threats 47% 41% 41% 59%
Introduction of fifth-generation (5G) cellular networks 27% 36% 20% 20%
Adoption of Internet of Things (IoT) hardware and software 32% 49% 14% 20%
Growing public concern over data privacy 36% 38% 24% 39%
Cybersecurity and data privacy regulations 48% 51% 47% 46%
Vulnerabilities in supply chains and business partners 31% 30% 27% 35%
Rising geopolitical tensions 33% 34% 31% 34%
Human vulnerabilities (unintentional or malicious) 30% 25% 35% 33%
Other (please specify) 0% 0% 0% 1%
分からない 1% 1% 4% 0%
M&A、事業売却、カーブアウトあなたの組織では、今後5年間にM&A(合併・買収)や事業売却、カーブアウトを検討する可能性がありますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Yes - expect 1 or 2 M&A/Divestitures/Carve-out activities 31% 23% 14% 27%
Yes - expect 3 to 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 22% 38% 33% 20%
Yes - expect more than 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 22% 9% 8% 11%
No - we don't plan to consider any M&A/Divestitures/Carve-out activities expected within next 5 years 10% 23% 24% 19%
No - but we expect to be the target of an M&A/ Divestiture/Carve-out activity expected within next 5 years 4% 5% 4% 4%
分からない 11% 3% 16% 19%
ESGの影響あなたは、ESG(環境、社会、企業統治)が組織のビジネスモデルの以下の側面にどの程度影響を与えると考えていますか?

Data shown:

  • 影響なし
  • 中程度の影響
  • かなりの影響
  • 分からない
separated by commas in each table cell.

クライアントの選択 21%,43%,33%,2% 9%,49%,39%,3% 22%,45%,31%,2% 37%,34%,28%,1%
サプライヤーの選択 15%,46%,35%,5% 6%,43%,49%,2% 16%,53%,24%,6% 25%,44%,23%,8%
製品・サービス提供 13%,43%,41%,3% 5%,51%,43%,1% 10%,35%,49%,6% 24%,39%,33%,4%
投資決定 12%,42%,43%,3% 5%,44%,50%,1% 10%,41%,45%,4% 23%,41%,33%,4%
貸出決定 21%,43%,30%,5% 12%,49%,36%,3% 16%,49%,31%,4% 37%,33%,23%,8%
従業員の退職 19%,46%,32%,3% 10%,53%,35%,2% 27%,45%,24%,4% 27%,37%,32%,5%
組織全体の戦略 13%,44%,40%,2% 7%,44%,48%,1% 14%,47%,39%,0% 22%,43%,32%,4%
金融サービスにおける従業員の役割金融サービスの組織における従業員の役割は変化しています。あなたの組織では、将来起こりうるスキルギャップに対応するために、今後5年間でどのような活動を行う予定ですか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

正社員と臨時雇用者間で従業員構成変更 40% 44% 35% 37%
競合他社からの採用 27% 26% 24% 28%
新しいスキルや専門知識を得るために企業を買収 31% 45% 22% 18%
教育現場からの強力なパイプラインの確立 45% 49% 24% 52%
業界外から採用 27% 30% 16% 30%
Undertake significant retraining/upskilling 46% 45% 37% 52%
非中核業務の第三者への委託 37% 40% 29% 37%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 0%
分からない 6% 4% 12% 4%
金融業界のマクロトレンド金融業界のマクロトレンドについて考えたとき、2025年にはどのような状況になっていると思いますか?

Data shown for Trend 1:

  • 低金利が続くと、金融機関はマージンと収益性を維持するために、コスト削減、デジタル化、生産性向上のための投資を増やす必要がある
  • An eventual increase in interest rates in 2023 will help institutions improve margins and profitability.
  • 変化なし

Data shown for Trend 2:

  • パンデミックによる資産の毀損は、融資や規制されている銀行や保険会社のリスク負担能力をさらに制限し、資本市場やいわゆるシャドーバンキング、オルタナティブファイナンス業界(PEファンドやソブリンなど)が提供するシェアは現在の水準よりも増加する
  • パンデミックが終息した後は、オルタナティブファイナンスは現在の水準かそれ以下に戻ると思われる
  • 変化なし

Data shown for Trend 3:

  • オルタナティブキャピタルの重要性が高まり、金融機関はビジネスモデルを調整して、資本提供の役割(それに伴う損益への影響)を減らし、バリューチェーンに参加する新しい方法を見つけなければならなくなる
  • 政策立案者は、オルタナティブファイナンスの発展を可能にするために必要な規制、税制、法律の改正を行っていないため、その影響力は限定的である。
  • 変化なし

Data shown for Trend 4:

  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、短期間のうちに実施される
  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、さらに遅延する
  • 変化なし

Data shown for Trend 5:

  • 金融機関の脱グローバル化が進み、オフショアリングやニアショアリングが進む
  • 金融機関の地域化と業務活動のオンショアリングは、デジタル化とリスク回避の進展により促進される
  • 変化なし

Data shown for Trend 6:

  • 大手金融機関は、顧客との対話モデルをさらにデジタル化し、デジタル販売やサービスモデルの対話を強化するとともに、パンデミック時にその価値を証明できなかったサポート機能やインフラを大幅に削減する
  • 先進的な金融機関は、パンデミック時に閉鎖した「実店舗」を復活させる
  • 変化なし

Data shown for Trend 7:

  • 既存の金融サービス企業が独占的に所有していた分野(決済やクレジット、融資、取引など)に、大手ハイテク企業が引き続き参入してくる
  • 既存の金融サービス企業は、より広範で進化した一連の商品やサービスによって顧客の満足度と信頼を高めることで、大手ハイテク企業を撃退することができるだろう
  • 変化なし

トレンド1:金利 63%,31%,6% 68%,29%,3% 59%,33%,8% 59%,33%,8%
トレンド2:オルタナティブファイナンス 53%,38%,8% 67%,30%,3% 45%,47%,8% 42%,43%,15%
トレンド3:資本の源泉 60%,30%,10% 68%,28%,4% 51%,33%,16% 56%,29%,15%
トレンド4:規制上の取り組み 49%,37%,15% 56%,38%,6% 45%,33%,22% 42%,37%,22%
トレンド5:グローバル化 29%,53%,18% 38%,54%,8% 14%,51%,35% 25%,53%,22%
トレンド6:デジタルvsリアル店舗 69%,21%,10% 72%,24%,5% 69%,16%,14% 66%,22%,13%
トレンド7:金融業界のビッグテック 59%,33%,9% 58%,37%,5% 53%,37%,10% 63%,24%,13%
2025年に向けて最後に、2025年に向けて、今後5年間であなたの組織が直面する課題のトップ3を、あなたの組織にとって優先度の高い順に挙げてください

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

新規、デジタル専用市場への参入 11% 10% 12% 11%
基本的なインフラの不備 6% 6% 6% 5%
サイバー攻撃の増加 24% 22% 27% 25%
コンプライアンス規制 24% 23% 22% 27%
投資家の要求 15% 15% 16% 14%
低金利、ゼロ金利環境 14% 11% 16% 16%
不平等感の増大 6% 9% 2% 5%
地政学的な不確実性 21% 11% 22% 6%
気候変動、環境問題 13% 15% 8% 14%
危機対応の準備 17% 18% 22% 14%
金融機関に対する顧客の信頼喪失 11% 15% 10% 8%
優秀な社員の獲得と維持 15% 18% 12% 14%
新顧客との接点 15% 21% 18% 6%
既存顧客の維持 12% 18% 22% 24%
顧客の収益性向上 18% 20% 20% 15%
新技術の影響 25% 25% 14% 32%
製品開発 10% 12% 10% 9%
料金に対する圧力 16% 13% 20% 16%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 1%
DX(デジタルトランスフォーメーション) 22% 18% 16% 30%
分からない 0% 0% 0% 1%
銀行
Questions and Answers Global Asia Pac EMEA Americas
規制の影響 今後5年間の規制の変化によって影響を受ける可能性のあるさまざまな分野について考えると、どの分野の規制が最も気になりますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

AML (Anti Money Laundering) 26% 23% 24% 30%
Use of new technology 27% 26% 19% 34%
アカウンタビリティの向上 26% 29% 22% 27%
Open Banking 27% 23% 29% 30%
Central Bank Digital Currency (CBDC) 31% 35% 26% 31%
デジタルプライバシーとサーバーセキュリティー 43% 31% 52% 46%
Environment and climate (e.g. ESG) 26% 33% 28% 19%
Customer communication 24% 27% 19% 26%
Digital identity authentication 31% 33% 30% 31%
電子マネー/暗号通貨 32% 32% 32% 32%
KYC (Know Your Customer) 30% 30% 28% 31%
Local regulatory pressures - different regulations in different regions 24% 23% 27% 23%
New business model (crowdfunding, peer-to-peer lending) 25% 24% 27% 23%
Other (please specify) 0% 0% 1% 0%
Don't know 1% 0% 0% 2%
サイバーセキュリティ戦略 今後5年間に貴社のサイバーセキュリティ戦略を形成する上で、最も大きな影響を与える要因は何でしょうか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Shortage of cybersecurity talent 36% 34% 39% 35%
Introduction of new authentication technologies, such as biometrics 26% 20% 26% 32%
Increasing complexity of cyber threats 45% 45% 38% 50%
Introduction of fifth-generation (5G) cellular networks 30% 38% 20% 31%
Adoption of Internet of Things (IoT) hardware and software 27% 31% 23% 28%
Growing public concern over data privacy 35% 30% 42% 34%
Cybersecurity and data privacy regulations 46% 38% 48% 50%
Vulnerabilities in supply chains and business partners 28% 21% 25% 36%
Rising geopolitical tensions 27% 25% 28% 27%
Human vulnerabilities (unintentional or malicious) 35% 40% 38% 29%
Other (please specify) 0% 0% 0% 0%
分からない 2% 2% 2% 2%
M&A、事業売却、カーブアウトあなたの組織では、今後5年間にM&A(合併・買収)や事業売却、カーブアウトを検討する可能性がありますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Yes - expect 1 or 2 M&A/Divestitures/Carve-out activities 31% 24% 24% 30%
Yes - expect 3 to 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 26% 35% 31% 28%
Yes - expect more than 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 15% 24% 11% 15%
No - we don't plan to consider any M&A/Divestitures/Carve-out activities expected within next 5 years 17% 10% 22% 13%
No - but we expect to be the target of an M&A/ Divestiture/Carve-out activity expected within next 5 years 5% 4% 4% 6%
Don't know 6% 2% 8% 9%
ESGの影響あなたは、ESG(環境、社会、企業統治)が組織のビジネスモデルの以下の側面にどの程度影響を与えると考えていますか?

Data shown:

  • 影響なし
  • 中程度の影響
  • かなりの影響
  • 分からない
separated by commas in each table cell.

Selection of clients 16%,42%,38%,5% 10%,43%,43%,4% 19%,41%,35%,5% 19%,41%,35%,5%
Selection of suppliers (value chain partners) 15%,45%,38%,3% 14%,45%,40%,1% 15%,46%,35%,4% 15%,44%,38%,3%
製品・サービス提供 11%,48%,38%,3% 10%,51%,37%,2% 14%,41%,41%,4% 10%,51%,35%,3%
投資決定 14%,41%,42%,3% 13%,40%,47%,0% 13%,40%,41%,6% 15%,43%,38%,4%
貸出決定 14%,43%,41%,2% 12%,45%,43%,0% 18%,41%,38%,3% 11%,43%,42%,4%
従業員の退職 20%,42%,36%,2% 13%,52%,35%,0% 24%,33%,40%,3% 22%,41%,34%,3%
組織全体の戦略 11%,38%,47%,4% 11%,41%,48%,0% 14%,34%,43%,9% 9%,40%,50%,2%
金融サービスにおける従業員の役割金融サービスの組織における従業員の役割は変化しています。あなたの組織では、将来起こりうるスキルギャップに対応するために、今後5年間でどのような活動を行う予定ですか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Change the composition of the workforce between permanent and contingent staff 35% 33% 38% 34%
競合他社からの採用 34% 33% 34% 34%
Acquire a firm to access new skills/expertise 35% 38% 28% 40%
Establish a strong pipeline direct from education 38% 40% 36% 39%
業界外から採用 24% 23% 29% 21%
Undertake significant retraining/upskilling 44% 41% 45% 47%
Outsource non-core activities to third parties 33% 35% 30% 34%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 0%
分からない 4% 3% 5% 4%
金融業界のマクロトレンド金融業界のマクロトレンドについて考えたとき、2025年にはどのような状況になっていると思いますか?

Data shown for Trend 1:

  • 低金利が続くと、金融機関はマージンと収益性を維持するために、コスト削減、デジタル化、生産性向上のための投資を増やす必要がある
  • An eventual increase in interest rates in 2023 will help institutions improve margins and profitability.
  • 変化なし

Data shown for Trend 2:

  • パンデミックによる資産の毀損は、融資や規制されている銀行や保険会社のリスク負担能力をさらに制限し、資本市場やいわゆるシャドーバンキング、オルタナティブファイナンス業界(PEファンドやソブリンなど)が提供するシェアは現在の水準よりも増加する
  • パンデミックが終息した後は、オルタナティブファイナンスは現在の水準かそれ以下に戻ると思われる
  • 変化なし

Data shown for Trend 3:

  • オルタナティブキャピタルの重要性が高まり、金融機関はビジネスモデルを調整して、資本提供の役割(それに伴う損益への影響)を減らし、バリューチェーンに参加する新しい方法を見つけなければならなくなる
  • 政策立案者は、オルタナティブファイナンスの発展を可能にするために必要な規制、税制、法律の改正を行っていないため、その影響力は限定的である。
  • 変化なし

Data shown for Trend 4:

  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、短期間のうちに実施される
  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、さらに遅延する
  • 変化なし

Data shown for Trend 5:

  • 金融機関の脱グローバル化が進み、オフショアリングやニアショアリングが進む
  • 金融機関の地域化と業務活動のオンショアリングは、デジタル化とリスク回避の進展により促進される
  • 変化なし

Data shown for Trend 6:

  • 大手金融機関は、顧客との対話モデルをさらにデジタル化し、デジタル販売やサービスモデルの対話を強化するとともに、パンデミック時にその価値を証明できなかったサポート機能やインフラを大幅に削減する
  • 先進的な金融機関は、パンデミック時に閉鎖した「実店舗」を復活させる
  • 変化なし

Data shown for Trend 7:

  • 既存の金融サービス企業が独占的に所有していた分野(決済やクレジット、融資、取引など)に、大手ハイテク企業が引き続き参入してくる
  • 既存の金融サービス企業は、より広範で進化した一連の商品やサービスによって顧客の満足度と信頼を高めることで、大手ハイテク企業を撃退することができるだろう
  • 変化なし

トレンド1:金利 62%,32%,6% 69%,25%,5% 58%,34%,8% 60%,35%,5%
トレンド2:オルタナティブファイナンス 52%,40%,8% 62%,33%,5% 48%,44%,8% 48%,42%,10%
トレンド3:資本の源泉 55%,36%,9% 70%,24%,5% 51%,39%,10% 45%,45%,10%
トレンド4:規制上の取り組み 49%,40%,12% 56%,40%,4% 40%,42%,18% 50%,37%,12%
トレンド5:グローバル化 41%,43%,16% 48%,47%,4% 34%,40%,26% 42%,43%,15%
トレンド6:デジタルvsリアル店舗 66%,24%,10% 69%,24%,7% 60%,25%,15% 69%,24%,8%
トレンド7:金融業界のビッグテック 65%,29%,6% 74%,25%,1% 63%,27%,10% 58%,34%,8%
2025年に向けて最後に、2025年に向けて、今後5年間であなたの組織が直面する課題のトップ3を、あなたの組織にとって優先度の高い順に挙げてください

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

New and digital only market entrants 14% 12% 15% 13%
Inadequacy of basic infrastructure 8% 15% 6% 5%
Increasing frequency of cyber threats 17% 13% 21% 16%
Regulatory compliance 21% 14% 25% 23%
Investor demands 9% 5% 12% 10%
Low or zero interest rate environment 19% 23% 18% 17%
Increasing inequality 11% 15% 10% 8%
Geopolitical uncertainty 15% 15% 8% 10%
Climate change and environmental issues e.g. ESG 16% 16% 18% 14%
Crisis response preparedness 13% 13% 13% 13%
Customers loss of trust in their financial institutions 14% 16% 18% 9%
Attracting and retaining talented employees 17% 19% 15% 16%
Attracting new customers 18% 19% 12% 24%
Retaining existing customers 11% 10% 16% 17%
Increasing profitability of customers 17% 15% 15% 20%
Impact of new technologies 20% 16% 16% 27%
Product development 9% 12% 7% 9%
Pressure on Fees 15% 14% 19% 12%
Other (please specify) 0% 2% 3% 1%
Digital transformation 26% 21% 25% 30%
Don't know 2% 0% 0% 0%
保険
Questions and Answers Global Asia Pac EMEA Americas
規制の影響 今後5年間の規制の変化によって影響を受ける可能性のあるさまざまな分野について考えると、どの分野の規制が最も気になりますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

AML (Anti Money Laundering) 55% 46% 51% 66%
Use of new technology 28% 23% 20% 38%
アカウンタビリティの向上 29% 27% 31% 29%
Open Banking 29% 27% 31% 29%
Central Bank Digital Currency (CBDC) 26% 35% 29% 17%
デジタルプライバシーとサーバーセキュリティー 17% 25% 12% 16%
Environment and climate (e.g. ESG) 17% 21% 14% 16%
Customer communication 17% 19% 14% 19%
Digital identity authentication 21% 27% 18% 19%
電子マネー/暗号通貨 27% 27% 22% 31%
KYC (Know Your Customer) 23% 27% 12% 28%
Local regulatory pressures - different regulations in different regions 23% 29% 22% 17%
New business model (crowdfunding, peer-to-peer lending) 11% 8% 8% 16%
Other (please specify) 0% 0% 0% 0%
Don't know 4% 6% 6% 0%
サイバーセキュリティ戦略 今後5年間に貴社のサイバーセキュリティ戦略を形成する上で、最も大きな影響を与える要因は何でしょうか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Shortage of cybersecurity talent 43% 42% 45% 41%
Introduction of new authentication technologies, such as biometrics 45% 42% 45% 47%
Increasing complexity of cyber threats 36% 29% 37% 41%
Introduction of fifth-generation (5G) cellular networks 37% 33% 43% 36%
Adoption of Internet of Things (IoT) hardware and software 30% 25% 22% 40%
Growing public concern over data privacy 24% 21% 20% 29%
Cybersecurity and data privacy regulations 32% 25% 37% 33%
Vulnerabilities in supply chains and business partners 23% 23% 33% 16%
Rising geopolitical tensions 21% 19% 22% 22%
Human vulnerabilities (unintentional or malicious) 25% 19% 24% 29%
Other (please specify) 0% 0% 0% 0%
分からない 5% 6% 4% 5%
M&A、事業売却、カーブアウトあなたの組織では、今後5年間にM&A(合併・買収)や事業売却、カーブアウトを検討する可能性がありますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Yes - expect 1 or 2 M&A/Divestitures/Carve-out activities 23% 25% 33% 26%
Yes - expect 3 to 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 28% 17% 29% 22%
Yes - expect more than 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 23% 8% 12% 10%
No - we don't plan to consider any M&A/Divestitures/Carve-out activities expected within next 5 years 10% 21% 22% 26%
No - but we expect to be the target of an M&A/ Divestiture/Carve-out activity expected within next 5 years 6% 10% 4% 5%
Don't know 10% 19% 0% 10%
ESGの影響あなたは、ESG(環境、社会、企業統治)が組織のビジネスモデルの以下の側面にどの程度影響を与えると考えていますか?

Data shown:

  • 影響なし
  • 中程度の影響
  • かなりの影響
  • 分からない
separated by commas in each table cell.

Selection of clients 26%,44%,29%,1% 15%,44%,40%,2% 22%,45%,33%,0% 40%,43%,17%,0%
Selection of suppliers (value chain partners) 21%,50%,26%,3% 21%,48%,25%,6% 20%,53%,27%,0% 22%,48%,26%,3%
製品・サービス提供 15%,45%,39%,1% 10%,42%,46%,2% 8%,57%,33%,2% 24%,38%,38%,0%
投資決定 15%,44%,39%,3% 17%,38%,46%,0% 16%,43%,39%,2% 12%,50%,33%,5%
貸出決定 25%,46%,25%,5% 21%,50%,27%,2% 22%,49%,22%,6% 31%,40%,24%,5%
従業員の退職 23%,45%,28%,5% 29%,46%,25%,0% 16%,45%,33%,6% 24%,43%,26%,7%
組織全体の戦略 14%,46%,37%,3% 13%,40%,46%,2% 16%,43%,39%,2% 14%,55%,28%,3%
金融サービスにおける従業員の役割金融サービスの組織における従業員の役割は変化しています。あなたの組織では、将来起こりうるスキルギャップに対応するために、今後5年間でどのような活動を行う予定ですか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Change the composition of the workforce between permanent and contingent staff 26% 33% 27% 21%
競合他社からの採用 26% 21% 37% 21%
Acquire a firm to access new skills/expertise 27% 33% 22% 26%
Establish a strong pipeline direct from education 34% 29% 24% 45%
業界外から採用 28% 21% 31% 33%
Undertake significant retraining/upskilling 49% 44% 53% 50%
Outsource non-core activities to third parties 35% 42% 29% 34%
その他(具体的にご記入ください) 0% 0% 0% 0%
分からない 5% 4% 4% 7%
金融業界のマクロトレンド金融業界のマクロトレンドについて考えたとき、2025年にはどのような状況になっていると思いますか?

Data shown for Trend 1:

  • 低金利が続くと、金融機関はマージンと収益性を維持するために、コスト削減、デジタル化、生産性向上のための投資を増やす必要がある
  • An eventual increase in interest rates in 2023 will help institutions improve margins and profitability.
  • 変化なし

Data shown for Trend 2:

  • パンデミックによる資産の毀損は、融資や規制されている銀行や保険会社のリスク負担能力をさらに制限し、資本市場やいわゆるシャドーバンキング、オルタナティブファイナンス業界(PEファンドやソブリンなど)が提供するシェアは現在の水準よりも増加する
  • パンデミックが終息した後は、オルタナティブファイナンスは現在の水準かそれ以下に戻ると思われる
  • 変化なし

Data shown for Trend 3:

  • オルタナティブキャピタルの重要性が高まり、金融機関はビジネスモデルを調整して、資本提供の役割(それに伴う損益への影響)を減らし、バリューチェーンに参加する新しい方法を見つけなければならなくなる
  • 政策立案者は、オルタナティブファイナンスの発展を可能にするために必要な規制、税制、法律の改正を行っていないため、その影響力は限定的である。
  • 変化なし

Data shown for Trend 4:

  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、短期間のうちに実施される
  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、さらに遅延する
  • 変化なし

Data shown for Trend 5:

  • 金融機関の脱グローバル化が進み、オフショアリングやニアショアリングが進む
  • 金融機関の地域化と業務活動のオンショアリングは、デジタル化とリスク回避の進展により促進される
  • 変化なし

Data shown for Trend 6:

  • 大手金融機関は、顧客との対話モデルをさらにデジタル化し、デジタル販売やサービスモデルの対話を強化するとともに、パンデミック時にその価値を証明できなかったサポート機能やインフラを大幅に削減する
  • 先進的な金融機関は、パンデミック時に閉鎖した「実店舗」を復活させる
  • 変化なし

Data shown for Trend 7:

  • 既存の金融サービス企業が独占的に所有していた分野(決済やクレジット、融資、取引など)に、大手ハイテク企業が引き続き参入してくる
  • 既存の金融サービス企業は、より広範で進化した一連の商品やサービスによって顧客の満足度と信頼を高めることで、大手ハイテク企業を撃退することができるだろう
  • 変化なし

トレンド1:金利 54%,34%,12% 50%,33%,17% 53%,35%,12% 59%,33%,9%
トレンド2:オルタナティブファイナンス 50%,37%,12% 52%,35%,13% 45%,37%,18% 53%,40%,7%
トレンド3:資本の源泉 46%,32%,22% 48%,25%,27% 41%,37%,22% 50%,33%,17%
トレンド4:規制上の取り組み 44%,43%,14% 33%,50%,17% 55%,27%,18% 43%,50%,7%
トレンド5:グローバル化 30%,44%,26% 35%,44%,21% 33%,41%,27% 24%,47%,29%
トレンド6:デジタルvsリアル店舗 61%,24%,15% 35%,40%,25% 76%,12%,12% 71%,21%,9%
トレンド7:金融業界のビッグテック 60%,27%,13% 58%,27%,15% 55%,29%,16% 66%,26%,9%
2025年に向けて最後に、2025年に向けて、今後5年間であなたの組織が直面する課題のトップ3を、あなたの組織にとって優先度の高い順に挙げてください

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

New and digital only market entrants 19% 21% 22% 14%
Inadequacy of basic infrastructure 15% 15% 14% 17%
Increasing frequency of cyber threats 19% 15% 14% 26%
Regulatory compliance 25% 21% 31% 24%
Investor demands 17% 19% 16% 17%
Low or zero interest rate environment 16% 15% 16% 17%
Increasing inequality 19% 19% 27% 14%
Geopolitical uncertainty 14% 13% 12% 17%
Climate change and environmental issues e.g. ESG 13% 13% 16% 10%
Crisis response preparedness 13% 15% 12% 12%
Customers loss of trust in their financial institutions 10% 13% 27% 28%
Attracting and retaining talented employees 23% 10% 12% 9%
Attracting new customers 11% 13% 12% 9%
Retaining existing customers 15% 13% 18% 16%
Increasing profitability of customers 16% 27% 10% 12%
Impact of new technologies 11% 13% 12% 9%
Product development 12% 10% 10% 14%
Pressure on Fees 12% 13% 12% 10%
Other (please specify) 10% 15% 4% 10%
Digital transformation 2% 0% 0% 0%
Don't know 0% 2% 0% 3%
ペイメント
Questions and Answers Global Asia Pac EMEA Americas
規制の影響 今後5年間の規制の変化によって影響を受ける可能性のあるさまざまな分野について考えると、どの分野の規制が最も気になりますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

対マネーロンダリング 13%
新技術の使用 26%
アカウンタビリティの向上 17%
オープンバンキング 30%
Central Bank Digital Currency (CBDC) 30%
デジタルプライバシーとサーバーセキュリティー 39%
Environment and climate (e.g. ESG) 30%
Customer communication 26%
Digital identity authentication 13%
電子マネー/暗号通貨 22%
KYC (Know Your Customer) 26%
Local regulatory pressures - different regulations in different regions 26%
New business model (crowdfunding, peer-to-peer lending) 17%
Other (please specify) 0%
Don't know 0%
サイバーセキュリティ戦略 今後5年間に貴社のサイバーセキュリティ戦略を形成する上で、最も大きな影響を与える要因は何でしょうか?/th>

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Shortage of cybersecurity talent 26%
Introduction of new authentication technologies, such as biometrics 30%
Increasing complexity of cyber threats 39%
Introduction of fifth-generation (5G) cellular networks 26%
Adoption of Internet of Things (IoT) hardware and software 26%
Growing public concern over data privacy 30%
Cybersecurity and data privacy regulations 48%
Vulnerabilities in supply chains and business partners 17%
Rising geopolitical tensions 26%
Human vulnerabilities (unintentional or malicious) 30%
Other (please specify) 0%
分からない 0%
M&A、事業売却、カーブアウトあなたの組織では、今後5年間にM&A(合併・買収)や事業売却、カーブアウトを検討する可能性がありますか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Yes - expect 1 or 2 M&A/Divestitures/Carve-out activities 30%
Yes - expect 3 to 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 30%
Yes - expect more than 5 M&A/Divestitures/Carve-out activities 13%
No - we don't plan to consider any M&A/Divestitures/Carve-out activities expected within next 5 years 17%
No - but we expect to be the target of an M&A/ Divestiture/Carve-out activity expected within next 5 years 0%
Don't know 9%
ESGの影響あなたは、ESG(環境、社会、企業統治)が組織のビジネスモデルの以下の側面にどの程度影響を与えると考えていますか?

Data shown:

  • 影響なし
  • 中程度の影響
  • かなりの影響
  • 分からない
separated by commas in each table cell.

Selection of clients 13%,30%,52%,4%
Selection of suppliers (value chain partners) 22%,30%,43%,4%
製品・サービス提供 9%,43%,43%,4%
投資決定 4%,43%,43%,9%
貸出決定 13%,48%,35%,4%
従業員の退職 17%,35%,48%,0%
組織全体の戦略 9%,39%,43%,9%
金融サービスにおける従業員の役割金融サービスの組織における従業員の役割は変化しています。あなたの組織では、将来起こりうるスキルギャップに対応するために、今後5年間でどのような活動を行う予定ですか?

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

Change the composition of the workforce between permanent and contingent staff 17%
競合他社からの採用 22%
Acquire a firm to access new skills/expertise 22%
Establish a strong pipeline direct from education 39%
業界外から採用 52%
Undertake significant retraining/upskilling 26%
Outsource non-core activities to third parties 52%
その他(具体的にご記入ください) 0%
分からない 0%
金融業界のマクロトレンド金融業界のマクロトレンドについて考えたとき、2025年にはどのような状況になっていると思いますか?

Data shown for Trend 1:

  • 低金利が続くと、金融機関はマージンと収益性を維持するために、コスト削減、デジタル化、生産性向上のための投資を増やす必要がある
  • An eventual increase in interest rates in 2023 will help institutions improve margins and profitability.
  • 変化なし

Data shown for Trend 2:

  • パンデミックによる資産の毀損は、融資や規制されている銀行や保険会社のリスク負担能力をさらに制限し、資本市場やいわゆるシャドーバンキング、オルタナティブファイナンス業界(PEファンドやソブリンなど)が提供するシェアは現在の水準よりも増加する
  • パンデミックが終息した後は、オルタナティブファイナンスは現在の水準かそれ以下に戻ると思われる
  • 変化なし

Data shown for Trend 3:

  • オルタナティブキャピタルの重要性が高まり、金融機関はビジネスモデルを調整して、資本提供の役割(それに伴う損益への影響)を減らし、バリューチェーンに参加する新しい方法を見つけなければならなくなる
  • 政策立案者は、オルタナティブファイナンスの発展を可能にするために必要な規制、税制、法律の改正を行っていないため、その影響力は限定的である。
  • 変化なし

Data shown for Trend 4:

  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、短期間のうちに実施される
  • COVID-19パンデミック中に計画された、または一時的に延期された規制上の取り組みは、さらに遅延する
  • 変化なし

Data shown for Trend 5:

  • 金融機関の脱グローバル化が進み、オフショアリングやニアショアリングが進む
  • 金融機関の地域化と業務活動のオンショアリングは、デジタル化とリスク回避の進展により促進される
  • 変化なし

Data shown for Trend 6:

  • 大手金融機関は、顧客との対話モデルをさらにデジタル化し、デジタル販売やサービスモデルの対話を強化するとともに、パンデミック時にその価値を証明できなかったサポート機能やインフラを大幅に削減する
  • 先進的な金融機関は、パンデミック時に閉鎖した「実店舗」を復活させる
  • 変化なし

Data shown for Trend 7:

  • 既存の金融サービス企業が独占的に所有していた分野(決済やクレジット、融資、取引など)に、大手ハイテク企業が引き続き参入してくる
  • 既存の金融サービス企業は、より広範で進化した一連の商品やサービスによって顧客の満足度と信頼を高めることで、大手ハイテク企業を撃退することができるだろう
  • 変化なし

トレンド1:金利 65%,22%,13%
トレンド2:オルタナティブファイナンス 52%,26%,22%
トレンド3:資本の源泉 65%,22%,13%
トレンド4:規制上の取り組み 52%,43%,4%
トレンド5:グローバル化 39%,43%,17%
トレンド6:デジタルvsリアル店舗 83%,13%,4%
トレンド7:金融業界のビッグテック 74%,26%,0%
2025年に向けて最後に、2025年に向けて、今後5年間であなたの組織が直面する課題のトップ3を、あなたの組織にとって優先度の高い順に挙げてください

Data shown:

  • 各回答を上位3位までに含めた回答者の割合

New and digital only market entrants 9%
Inadequacy of basic infrastructure 22%
Increasing frequency of cyber threats 4%
Regulatory compliance 0%
Investor demands 13%
Low or zero interest rate environment 13%
Increasing inequality 26%
Geopolitical uncertainty 0%
Climate change and environmental issues e.g. ESG 13%
Crisis response preparedness 9%
Customers loss of trust in their financial institutions 9%
Attracting and retaining talented employees 22%
Attracting new customers 26%
Retaining existing customers 30%
Increasing profitability of customers 17%
Impact of new technologies 35%
Product development 17%
Pressure on Fees 13%
Other (please specify) 0%
Digital transformation 17%
Don't know 0%

主要メンバー

宇塚 公一

パートナー, PwC Japan有限責任監査法人

Email

アビジート ムコパドヤイ

パートナー, PwCコンサルティング合同会社

Email

古賀 弘之

パートナー, PwCコンサルティング合同会社

Email

斉藤 隆之

パートナー, PwCコンサルティング合同会社

Email

垣内 啓子

パートナー, PwCコンサルティング合同会社

Email

堤 俊也

パートナー, PwCコンサルティング合同会社

Email

{{filterContent.facetedTitle}}

{{contentList.dataService.numberHits}} {{contentList.dataService.numberHits == 1 ? 'result' : 'results'}}
{{contentList.loadingText}}