Проблема
Податковий орган оскаржив підхід клієнта до визначення відповідності контрольованих операцій принципу «витягнутої руки» та зменшив від’ємне значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на суму понад 150 млн грн.
З одного боку, контролюючий орган погодився з обраним клієнтом методом трансфертного ціноутворення, показником рентабельності та загальним підходом до аналізу відповідності контрольованих операцій принципу «витягнутої руки». Водночас, податківці поставили під сумнів перелік зіставних компаній, використаних для формування діапазону рентабельності, та здійснили власний відбір, що призвело до суттєвого коригування податкових показників клієнта.
Спір мав значний фінансовий та прецедентний характер, оскільки його результат міг вплинути на подальше застосування правил трансфертного ціноутворення до операцій клієнта.
Рішення
Команда PwC успішно захистила інтереси клієнта у спорі з податковим органом щодо застосування правил трансфертного ціноутворення та отримала остаточне рішення Верховного Суду на користь клієнта.
У межах проєкту команда розробила комплексну стратегію захисту, яка ґрунтувалася на детальному аналізі положень Податкового кодексу України, рекомендацій ОЕСР та релевантної судової практики.
PwC довела, що податковий орган:
без належного правового обґрунтування відхилив більшість зіставних компаній, використаних клієнтом під час аналізу відповідності контрольованих операцій принципу «витягнутої руки»;
сформував власну вибірку зіставних компаній із застосуванням критеріїв, не передбачених податковим законодавством;
використав інше джерело інформації для проведення аналізу, ніж те, що було використане клієнтом під час підготовки документації з трансфертного ціноутворення;
допустив порушення процедури призначення та проведення податкової перевірки.
Результат
Суди всіх інстанцій, включаючи Верховний Суд, підтримали позицію клієнта та задовольнили позов у повному обсязі. Податкове повідомлення-рішення про зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток на суму понад 150 млн грн було скасовано.
Завдяки успішному захисту клієнт:
зберіг право на врахування податкових збитків у повному обсязі;
запобіг формуванню негативної податкової історії;
захистив обґрунтованість застосованого підходу до трансфертного ціноутворення.
Такий результат підтвердив важливість якісної підготовки документації з трансфертного ціноутворення та ефективного судового захисту платників податків у складних і прецедентних спорах.
Наші контакти
