Ismét magyar vonatkozású Európai Bírósági döntés született a gyógyszeripari cégeket érintő áfa-visszatérítés lehetőségéről

Tax & Legal Alert | PwC Magyarország

Az alapeljárás felperese, a Novo Nordisk Dániában bejegyzett társaság volt, amely gyógyszereket gyárt és forgalmaz Magyarországon. A Novo Nordisk Hungária Kft. a NEAK‑kal portfóliótámogatási szerződést, valamint támogatásvolumen‑szerződést kötött a saját nevében a Novo Nordisk javára. A támogatásvolumen‑szerződéseken felül a Novo Nordisk az általa értékesített valamennyi közfinanszírozásban részesülő, gyógyszertárban forgalmazott gyógyszer után a biztonságos és gazdaságos gyógyszer‑ és gyógyászatisegédeszköz‑ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény (a továbbiakban: Gytv.) 36. §‑ának (1) bekezdése, illetve 40/A. §‑ának (1) bekezdése értelmében köteles volt további 20%‑os és 10%‑os befizetést (ún. gyógyszeradó fizetési kötelezettséget) teljesíteni.

A Novo Nordisk – a Boehringer C-717/19 számú ügyre hivatkozva - önellenőrzést nyújtott be (áfa) adónemben. Az önellenőrzés alapján a Novo Nordisk a közte és a NEAK között létrejött támogatásvolumen‑szerződések, továbbá a Gytv. 36. §‑ának (1) bekezdése, illetve 40/A. §‑ának (1) bekezdése alapján teljesített befizetésekre hivatkozva csökkentette az adómegállapítási időszakban fizetendő áfa összegét. Az adóhatóság elutasította a Novo Nordisk önellenőrzését, és az adóalap csökkentését nem tette lehetővé a befizetett gyógyszeradó tekintetében, arra hivatkozva, hogy a Gytv. 36. §‑ának (1) bekezdése, illetve 40/A. §‑ának (1) bekezdése alapján teljesített befizetés nem tekinthető árengedménynek, hanem az egy kógens jogszabályhelyen alapuló befizetendő adó. A Novo Nordisk a magyar bírósághoz fordult, amely úgy határozott, hogy az eljárást felfüggeszti, és előzetes döntéshozatal céljából az Európai Bíróság elé tárta az ügyet.

A Bíróság az ügyben meghozott ítéletben szinte teljes egészében a támogatásvolumen-szerződések alapján teljesített befizetések kérdését tárgyaló Boehringer C‑717/19 sz. ügy ítéletéből már megismert módon, arra hivatkozva érvelt. Végül arra a megállapításra jutott, hogy a Héa-irányelv 90. cikkének (1) bekezdését sérti az, ha a vizsgált befizetéseiket teljesítő gyógyszeripari vállalkozások nem jogosultak az adóalap utólagos csökkentésére a gyógyszeradó befizetéseikre tekintettel.

Ezen ítélet tükrében javasoljuk átgondolni a gyógyszeripari vállalkozásoknak, hogy milyen lehetőségük kínálkozik - mind a múltra, mind a jövőre nézve - az esetleges áfa-visszaigénylésre. Érdemes azonban minél előbb cselekedni, nem csak az elévülési szabályok miatt, de az - uniós jogszabályok megsértésére hivatkozó - speciális áfa-visszatérítési kérelem beadása is jogvesztő határidőhöz kötött.