Si se realizan cambios que son requeridos por la reforma IBOR Fase 2 ¿Debería de reevaluarse la separación de un derivado implícito en un contrato anfitrión de pasivo financiero previamente registrado?

Octubre 2021

Como parte de las modificaciones realizadas a las normas derivadas de la Fase 2, el IASB consideró ciertos asuntos de clasificación y medición del IFRS 9 en el contexto de la reforma del IBOR y concluyó que el estándar proporciona una base adecuada para determinar la contabilidad requerida, incluyendo. Estos asuntos incluyen los derivados implícitos, en particular  si una entidad debe reevaluar si un derivado implícito debe separarse de un contrato anfitrión de pasivo financiero.

Entonces, pregunta: si se realizan cambios que son requeridos por dicha reforma ¿debería revaluarse la separación de un derivado implícito separado del contrato financiero que es un pasivo financiero?

Los campos marcados con un asterisco son obligatorios(*)

Acepto que PwC me envíe por correo electrónico sus artículos, boletines, eventos, servicios, productos y su oferta de soluciones.*

Al ingresar su dirección de correo electrónico, usted reconoce haber leído La Declaración de Privacidad (Privacy Statement) y acepta nuestro procesamiento de datos según lo establecido por la Declaración de Privacidad (incluyendo las transferencias internacionales). Si en algún momento usted cambia de opinión, y no quiere recibir información de nosotros, por favor envíenos un correo a través del siguiente formulario.

Ocultar