Le 7 août 2026, PwC Maurice a organisé son Finance Bill Forum au Royal Green, Moka. L’événement, réservé aux clients et aux professionnels de la fiscalité et de la finance, avait pour objectif de mieux comprendre les principales mesures du Finance Bill 2026 et leurs implications pour les entreprises.
La journée a débuté par des présentations de Dheerend Puholoo, Associé en charge de la fiscalité chez PwC, de Akshay Gowrisunkur, Directeur associé en fiscalité, ainsi que d'autres membres de l'équipe fiscale de PwC. Les principaux sujets abordés incluaient BEPS 2.0, la Top-up Tax, la Corporate Climate Responsibility (CCR) Levy, l’impôt personnel, la taxe sur la valeur ajoutée, levée du voile sociétaire et responsabilité personnelle de l’administrateur et d’autres mesures fiscales.
Les participants ont pris part à des sessions de discussion en petits groupes, avec l’appui des coordinateurs. Ces échanges ont permis de faire ressortir les questions et préoccupations des clients, qui ont ensuite été reprises lors de la table ronde.
Animée par Yamini Rangasamy, Directrice associée en fiscalité chez PwC, la table ronde a réuni Dheerend Puholoo, Dr Rachna Matabudul, consultante auprès de la Banque de Maurice (BoM), ainsi que Dovinassy Pillay-Naiken, Acting Director au ministère des Services financiers et de la Planification économique. Elle a permis d’approfondir les discussions et d’apporter des éclaircissements sur les mesures les plus importantes du Finance Bill 2026.
Dheerend Puholoo souligne que ce Finance Bill 2026 rajoute encore plus de taxes sur le contribuable et les amendements sont au détriment du Global Business :
« Il est tout à fait normal que les taxes soient collectées afin que des dépenses en capital et des dépenses publiques, entre autres, soient faites. En même temps, il est tout à fait normal que le contribuable paie une part raisonnable et équitable. La clé réside dans le juste équilibre et le Finance Bill potentiellement rend la juridiction mauricienne moins attrayante. Notamment, le QDMTT (Qualified Domestic Minimum Top-up Tax) aurait pu être reporté, similairement à ce que les grands pays tels que l’Inde et la Chine font en ce moment ».
Dheerend Puholoo a aussi expliqué que dans une juridiction où le taux de taxation est bien élevé, cela engendre davantage de pratiques d'évasion fiscale et d'évitement fiscal. Ainsi les mesures qui étaient supposées remplir les caisses n'apportent pas les résultats escomptés.
Dovinassy Pillay-Naiken a, pour sa part, reconnu que le secteur privé nourrissait certaines appréhensions face aux mesures annoncées, tout en expliquant comment le ministère des Services financiers et de la Planification économique entend accompagner les acteurs de l’économie, notamment dans le secteur des services financiers :
« Nous sommes en pleine consultation avec plusieurs instances afin de mettre en place des incitations, notamment à travers la création et la promotion de nouveaux produits et services dans le secteur financier, pour préserver la compétitivité de la juridiction. Parmi les pistes évoquées figurent notamment la gestion de patrimoine et le développement d’offres dédiées aux grandes fortunes, afin de permettre à Maurice de monter en gamme et de renforcer son positionnement comme place financière internationale. Le forum organisé par PwC nous permet de rester proches des acteurs du marché et de mieux comprendre l’impact des mesures annoncées sur les acteurs économiques, les investisseurs et l’écosystème financier dans son ensemble ».
Forte d’une expérience comme conseillère auprès de l’Organisation de Co-opération et de Développement Économiques (OCDE), ainsi que d’une vaste expérience en fiscalité internationale, Dr Rachna Matabudul était particulièrement bien placée pour apporter son éclairage sur les évolutions fiscales internationales. Elle a notamment retracé l’historique de BEPS 2.0, en revenant sur la logique ayant mené aux Piliers Un et Deux, ainsi que sur la mise en œuvre du QDMTT et l’application des standards minimums BEPS :
« L’un des apports les plus importants du projet BEPS a été la création du cadre inclusif. Pour une juridiction comme Maurice, cela a marqué une étape importante, car cela a permis aux pays, quelle que soit leur taille, de prendre part aux discussions et de mieux suivre l’évolution des standards fiscaux internationaux. De par sa taille et influence géopolitique, Maurice n’a pas nécessairement une voix déterminante, mais le fait d’être présent autour de la table représentait déjà une avancée importante ».
Elle a également évoqué l’importance d’un cadre opérationnel, fondé sur les données et aligné avec les exigences AML/CFT/CPF, mais aussi la nécessité d’un suivi plus structuré des mesures annoncées. Selon elle, la prochaine étape dans l’évolution de Maurice consistera à dépasser la simple annonce annuelle de nouvelles mesures pour en mesurer concrètement l’impact, à travers des indicateurs clairs et un reporting régulier.
Les contributions des participants ont également permis d’approfondir certains points d’attention liés à la compétitivité du secteur, notamment autour de la Corporate Climate Responsibility (CCR) Levy, de la finance durable et, plus largement, des implications pratiques des mesures annoncées pour les entreprises.
En réunissant clients, experts et représentants des autorités, le Finance Bill Forum 2026 a permis de transformer des sujets techniques en discussions concrètes sur les priorités fiscales des entreprises et l’avenir de la place mauricienne. Pour rappel, l’un des objectifs de PwC est de contribuer à instaurer la confiance et de faire le lien entre les autorités réglementaires, les clients et la communauté des affaires dans son ensemble.
The Finance Bill 2026
Download our Summary of Tax & Legal Measures
