GAAS : 회계감사 관련 최신 동향

1. 재무제표 감사의견

(1) 적정 의견

상장법인 재무제표 감사의견 ’적정‘ 비율은 97.5%로 新외감법 시행 이후 큰 변동 없음
_{(*) 적정의견비중(%) : (‘19) 97.2 → (‘20) 97.0 → (‘21) 97.2 → (‘22) 97.9 → (‘23) 97.5 → (‘24) 97.5}

’23년 재무제표 감사의견은 ‘적정’이나 ‘계속기업 관련 중요한 불확실성’을 기재한 상장법인(98사)의 23.5% (23사)가 차기에 상장폐지 또는 비적정의견, 미기재기업 대비 크게 상회(2.2%)

• 정보이용자는 ‘계속기업 관련 중요한 불확실성’ 정보에 유의할 필요

(2) 비적정 의견

재무제표 감사의견이 ‘비적정’인 상장법인은 분석대상(2,681사)의 2.5%로 전기와 유사한 수준

재무제표 감사의 비적정의견은 계속기업 불확실성, 기초재무제표 잔액, 종속·관계기업투자에 대한 감사범위 제한 등이 주요 사유

2. 내부회계관리제도 감사의견

(1) 적정 의견

상장법인 내부회계 감사의견 ’적정‘ 비율은 분석 대상(1,615사)의 98.0%로 전기(97.3%) 대비 다소 개선

자산규모 축소로 ‘24년말 자산이 1천억원 미만으로 감소된 회사의 내부회계 감사의견 적정비율이 81.6%로 가장 낮음

연결 내부회계 대상 기업 186사는 별도·연결 모두 내부회계 적정의견

(2) 비적정 의견

‘24년에 내부회계 감사대상이 28사 증가하였음에도, 내부회계 감사의견이 비적정인 기업은 전기 대비 10사 감소

내부회계 감사의 비적정의견은 금융상품 손상·평가, 종속·관계기업 손상 등 회계처리 관련 내부통제 미비가 주요 사유

3. 내부회계 감사의견과 재무제표 감사의견 비교

‘24년 내부회계 감사의견이 비적정인 기업 33사 중 23사(69.7%)는 재무제표 감사의견도 비적정으로, 양 의견간 상관관계가 높은 수준

• 내부회계 감사의견이 비적정인 10사(부적정 8사, 의견거절 2사)의 경우 재무제표 감사의견은 적정의견*이 표명됨 
  _{(*) 내부회계 비적정 감사의견이더라도 감사과정에서 오류가 적절히 수정·반영되었다면 재무제표 적정의견 가능}

4. 유의사항

5. 향후 계획

금감원은 회사·외부감사인에게 상기 유의사항을 안내하고, 감사의견 분석을 회계감독 업무에 활용할 예정

• 또한, 회사가 내부회계관리제도를 보다 충실하게 운영할 수 있도록 ‘25년부터 의무 시행되는 「내부회계관리제도 평가 및 보고 기준」의 안정적인 정착을 지속적으로 지원

1. 개 요

금융감독원은 기업들이 스스로 사업보고서를 충실하게 작성하도록 유도하기 위해 중점 점검사항을 사전 예고하고 점검을 실시

점검 결과 미흡사항이 확인된 기업에 유의사항 개별 안내 및 자진정정 하도록 지도하고 동 점검 결과를 바탕으로 공시제도 개선 관련 지속 검토 예정

2. 사업보고서 점검 결과

(1) 재무사항

(점검 대상) 신규 사업보고서 제출회사와 전년도 점검 결과 미흡사항이 발견된 회사 등 총 260개사를 재무사항 점검 대상으로 선정

• ’25.2월 보도자료를 통해 사전 예고한 13개 항목을 중점 점검

(주요 미흡항목) 재고자산과 대손충당금 정보, 회계감사인 변경 사유, 내부회계관리제도 관련 주요 내용 등을 기재 누락한 사례 다수 확인됨 

1. 재고자산, 대손충당금 관련 공시서식에서 요구하는 사항에 대한 기재 누락
   • 재고자산: 사업부문별 재고자산 보유현황 미구분, 실사현황 기재 누락
   • 대손충당금: 매출채권 관련 대손충당금 설정기준, 경과기간별 매출채권 잔액 중 일부 누락, 감사보고서 주석과 불일치, 매출채권 관련 대손충당금 관련 공시사항을 전부 누락*
     _{(*) 영업특성 상 외상매출이 발생하지 않는 기업의 경우 ‘해당사항 없음’으로 기재 필요}
2. 회계감사인이 변경되었음에도 변경사유 기재를 누락하거나, 변경되지 않았음에도 각주에 변경사유를 기재
3. 내부회계관리·운영조직의 인력·경력 등을 미기재하거나 내부회계관리제도 관련 회계감사인의 의견 미기재
   • 내부회계 담당인력수만 기재하고 공인회계사 보유현황 및 평균경력월수 등을 일부 누락하거나 내부회계관리·운영조직 관련사항을 전부 누락
   • 내부회계관리제도에 대한 회계감사인의 감사(검토)의견 서식을 미준수하거나 감사(검토) 의견 기재 누락
4. 종속·관계·공동기업 투자주식의 평가방법 기재 누락

(2) 비재무사항 – 자기주식 보유현황 및 처리계획 등

(점검 대상) ’24년말 자기주식 보유비중이 발행주식총수의 15% 이상인 주권상장법인 111개사를 선정

(주요 미흡항목) 이사회의 승인을 받은 자기주식 보고서, 자기주식 보유현황, 자기주식 취득 및 처분·소각계획 등을 점검한 결과 미흡 사례 확인됨

1. 자기주식 보고서 미첨부 또는 지연*제출하거나 이사회 승인 여부 확인 불가
   _{(*) 사업보고서 제출기한(’25.3.31.)을 경과하여 자기주식 보고서 첨부 정정}
2. 자기주식 보유현황(표)* 누락, 공시서식 작성기준 미준수, 주요사항보고서 내용과 불일치
   _{(*) 보유중인 자사주에 대해 취득결정 공시일자, 취득목적, 보유예상기간, 취득·변동·기말 수량 등 기재}
3. 자기주식보유목적, 취득 및 소각 등 처리계획을 미기재하거나 계획이 없다고만 간략히 기재하는 등 투자자에 대한 충실한 설명이 부족

(3) 비재무사항 – 주주제안 등 소수주주권 행사 및 주총 논의내역

(점검 대상) 공시대상기간 동안 소수주주권(주주제안권 등) 행사가 확인된 주권상장법인 187개사를 선정

(주요 미흡항목) 공시서류 제출일까지 소수주주권 행사 관련 사항, 주주총회 의사록 등의 기재 여부 및 내용의 충실성 등을 점검한 결과 미흡 사례를 다수 확인하였으며 주요 미흡 사례는 다음과 같음

1. 주주제안 등 소수주주권 행사내역, 주주제안의 목적사항 포함여부 등 미기재 또는 일부 누락
2. ‘주주총회 의사록 요약’ 항목 전체 일부 누락 또는 주요 논의내용에 대한 기재가 미흡

(4) 비재무사항 – 단일판매·공급계약 공시의 진행상황

(점검 대상) 업종별 평균 공시 횟수 초과 또는 계약 해지공시 등 기재 오류가능성이 높은 157개사를 선정

(주요 미흡항목) 계약내역 및 진행상황, 대금 미수령 사유, 향후 판매·공급 이행 및 대금 수령 관련 예정사항 및 추진계획 등을 점검한 결과 미흡 사례를 다수 확인하였으며 주요 미흡 사례는 다음과 같음

1. 진행중인 판매·공급계약이 있음에도 계약내역 및 진행상황 등을 누락 또는 일부항목 미기재·미흡 기재
2. 누적 대금수령 금액이 “0원”인 경우 대금 미수령 사유 미기재 또는 구체적인 설명 부족
3. 향후 판매·공급 이행, 대금수령 등 관련 내용 중 일부 누락 또는 계획의 변동가능성을 미기재하거나 대금 미수령계약에 대해서만 향후 계획을 작성

3. 공시설명회 개최 계획

기업의 사업보고서 기재 충실화 등 공시역량 제고를 지원하기 위해 기업 공시업무 담당자 대상 ｢공시설명회｣ 를 개최

• ’24년 사업보고서 점검 결과 및 주요 미흡사항을 설명하고 기재 모범사례 및 작성 유의사항 등을 안내할 계획
• 아울러, 정기보고서·주요사항보고서 등 작성 유의사항과 ’25년 재무제표에 대한 중점심사 회계이슈에 대한 안내도 병행할 예정