Meie vandeadvokaat Indrek Kukk esindab JJ-Street tantsukooli pretsedenti loovas Riigikohtu vaidluses

Eesti Esitajate Liit (EEL) ja tantsukool JJ-Street (MTÜ Urban Style) vahel tekkinud vaidluse tuumaks on küsimus, kas tantsukoolil on kohustus maksta oma tundides esitava muusika eest tasu või mitte. Kahes esimeses astmes on kohus andnud õiguse tantsukoolile.

PwC Legali vandeadvokaat Indrek Kukk, kes tantsukooli Riigikohtus esindab, kommenteerib vaidluse sisu järgmiselt: „Kaebuse menetlusse võtmine Riigikohtu poolt ei tule üllatusena, sest küsimus ei puuduta ainult tantsukooli JJ-Street tegevust, vaid ka sadade teiste huvikoolide tegevust ja noorsootööd laiemalt. Vaidlus käib selle üle, kas tantsukoolides muusikateoste kasutamine mahub seaduses toodud teose vabakasutuse erandi alla. Kui teost kasutatakse õppeasutuse poolt õppeprotsessis, ei ole kohustust autoritasu maksta. Selline põhimõte on seaduses sisaldunud juba 1992. aastast. EEL soovib seda põhimõtet murda, ning nõuda tasu maksmist ka huvikoolidelt. Näidisjuhtumiks on valitud JJ-Street tantsukool, mis on õppeasutus ja Eesti üks suurimaid noorsoo organisatsioone.“

Kukk selgitab, et paljude huvikoolide seisukohalt oleks EEL-i hagi rahuldamine kahetsusväärne pretsedent, sest sellega suureneksid oluliselt õppetöö kulud. „Enamik neist huvikoolidest tegutseb täna mittetulunduslikel põhimõtetel, nende tegevust rahastatakse olulises osas annetustest ja avalikest vahenditest, ning ilma milleta ei oleks õppetöö võimalik,“ lisab ta.

Huvikoolidelt autoritasude nõudmine tähendaks tema sõnul, et õppetasud suurenevad, huviharidus muutub noortele raskemini kättesaadavamaks ning noorte huvi muusika ja kultuuri vastu väheneb. „Pikas perspektiivis oleks selline areng vastuolus ka autorite ja esitajate enda huvidega ning vabakasutuse põhimõtte eesmärkidega, milleks on muu hulgas edendada loometööd ja teoste kasutamist konkreetses loometöö valdkonnas,“ märgib Kukk.

Loe antud teema kohta lähemalt ka SIIT.