Focalización y exenciones tributarias, las dudas que quedan de la minuta

Fecha: 04-05-2021
Medio: La Segunda

La minuta que envió el Gobierno a la oposición tiene propuestas que tendrán discusión a nivel político, pero también a nivel técnico. Expertos, pese a valorar la iniciativa, creen que quedan varias dudas.

'Es muy positivo para el país que se sienten a conversar Gobierno y oposición, dado que la pandemia sigue impactando y el debate relevante y urgente hoy es cómo llegar con ayudas rápidas y suficientes, a quienes más lo necesitan', dice Mauricio Villena, decano de Economía y Empresas de la UDP. 'Es valioso que los mínimos comunes que encuentren abarquen medidas que impulsen una reactivación de todos los agentes de la economía', agrega.

Expertos más ligados a la oposición no están tan convencidos. 'Es un esfuerzo grande', admite Alejandro Micco, exsubsecretario de Hacienda. 'Pero faltaron algunas cosas'.

Ayudas sociales

'La medida más relevante', dice Villena, 'es que el Ingreso Familiar de Emergencia llegará al 100% del Registro Social de Hogares'. Explica que esto aseguraría que el beneficio sea recibido por los hogares de menores ingresos y mayor vulnerabilidad, y que la cobertura alcanzaría a más de 14 millones de personas.

Micco cree que llegar a todo el Registro Social de Hogares (RSH), sin embargo, no es lo indicado. 'Debiésemos focalizarnos en las personas de menores ingresos', dice. Y, efectivamente, en el RSH hay cerca de 500.000 personas entre las de mayores ingresos.

'Me hizo algo de ruido', dice Claudia Sanhueza, académica de la U. Mayor. Cree que corregirlo es fácil, simplemente se podría inscribir que se entregue a quienes lo necesitan dentro del RSH. Pero advierte que la minuta, en general, estaría desequilibrada. 'Mucho apoyo a empresas y poco a familias', dice. 'Y eché de menos temas como el seguro de desempleo'.

Exenciones tributarias

El otro tema central de las negociaciones entre Ejecutivo y oposición es la revisión de las exenciones tributarias. Villena rescata que se esté volviendo a debatir sobre el gasto en conjunto con las fuentes de financiamiento. Pero nuevamente, la minuta no convence a todos.

'Está bien que empecemos a ver el tema de las franquicias y la idea de terminar la exención del IVA a la construcción', concuerda Micco. Pero advierte que faltarían medidas como fortalecer al Servicio de Impuestos Internos para contener la evasión. 'Son medidas que no afectan el empleo y habrían sido muy positivas', dice.

Entrando al detalle, surgen otras dudas entre los expertos tributarios. Loreto Pelegrí, socia del área tributaria de PwC Chile, cree que si se revisan las exenciones a las ganancias de capital, la discusión debería ir hacia un impuesto único de tasa proporcional. Y advierte que debería haber un régimen transitorio para no afectar al mercado.

Y para Hugo Hurtado, socio Tax and Legal de Deloitte, es un error insistir en la repatriación de capitales: 'Es buena del punto de vista de recaudación, pero es mala del punto de vista de políticas públicas, debería ser excepcional '.

Contáctenos

Síganos en