財務專家證人於仲裁案及訴訟案之角色與功能

View this page in: English

當商業仲裁爭議或訴訟案件發生時,當事人或其委任律師是否思考過如何依爭議合約所規範之會計原則計算當事人賠償計算金額? 如何檢視、質疑對方提出之損害賠償內容? 如何確認提交仲裁庭或法院之文件能充分證明各項損害賠償項目?如何利用商業判斷及財務會計專業增加當事人求償金額的合理性及正確性?

以上的問題,財務專家證人皆能協助當事人及其委任律師獲得解決方案。財務專家證人之調查工作,實為鑑識會計(Forensic Accounting)之應用範圍:財務專家應用鑑識會計對於求償項目認定、大量資料分析、證據蒐集、訪談技巧等專業調查知識與經驗,以了解爭議真實內容,並檢閱、評量相關求償金額;另外,財務專家證人必須運用會計師、財務顧問等執業經驗所具備之專業思維,協助客戶與客戶委任律師對於該商業爭議求償提出更精確的陳述與看法。

不論國內或國外之仲裁與訴訟案件,財務專家證人之主要角色與功能可分為下列五項:

了解爭訟背景、求償原因、求償內容及金額等

財務專家根據財務會計專業及一般商業判斷,即時了解爭訟背景及求償原因,有效率地掌握可能與爭訟相關之人力、物力資源,並協助初步分析求償項目內容及金額計算之執行作業策略與方針。

根據訪談與證據取得,客觀陳述爭議事件細節

財務專家證人擔負起協助了解事實之重要責任;於調查期間,財務專家蒐集彙整可能極為繁雜之憑證及文件與市場公開資訊,再透過與相關人士訪談,盡可能詳盡並客觀地敘述求償項目之起因、過程、結果,作為財務專家證人對於該爭議事件之客觀事實了解依據。

於客觀了解事實的同時,專家證人協助客戶與其委任律師,從不同角度去了解爭議事件,強化仲裁聲請書或訴訟聲請書之週延性。又透過財務專家對財務證據取得之專業知識,協助客戶及其委任律師從財務的角度蒐集新證據。

檢視爭議求償項目與求償金額並出具獨立財務專家證人報告

此項為財務專家證人最重要之功能;財務專家根據其對於爭議求償細節之了解,檢視與釐清客戶主張之求償項目與求償金額,確認各項求償項目之合理性及正確性,並提出求償金額之計算結果與相關佐證文件,出具財務專家證人報告。

特別注意的是,當財務專家證人對客戶列舉之求償項目與金額有疑慮時,必須根據其調查結果與專業判斷,表達其超然公正之意見。亦然,財務專家證人報告必須為「獨立客觀」之表述,輔以具有法律效應之證明文件或訪談證詞。

財務專家證人會依據調查結果出具獨立之財務專家證人報告,作為仲裁庭或法庭對於此商業爭議之裁判參考。

檢視對方財務專家證人提出之財務專家報告並與對方財務專家辯論形成同異共識

財務專家證人可協助檢視對方財務專家證人所提交之財務專家證人報告,了解該報告是否有適當證據支持、並且合理及正確地陳述相關事實意見。雙方財務專家也可進一步於開庭前面對面交換辯論意見,形成同異共識,有效協助仲裁員/法官之審理進度。

此外,財務專家證人亦可檢視對方提交之財務專家證人報告,協助委任方律師分析有關對方主張損害賠償項目之陳述弱點及缺失,作為委任方律師策略運用之參考意見。

出席仲裁庭/法庭作證,接受雙方當事人委任律師及仲裁員/法官之提問

經常財務專家證人必須以專家證人身分出庭作證,針對其財務專家證人報告提出口頭說明,並接受雙方當事人之委任律師及仲裁員/法官之提問,以協助釐清爭議發生過程並回應各方對於財務專家報告內容之疑問。

如同專家證人報告之超然獨立精神,財務專家證人於庭上之表述,為獨立事實之陳述與相關求償金額計算之說明,以期協助仲裁員/法官了解爭議真相、確認相關賠償金額。

根據經驗,一般商業仲裁與訴訟案中,常見之求償項目如下:費用損失、人事支出損失、工程瑕疵損失、違約損失、可預見之未實現利益等。爭議發生時間可能過於久遠造成證據資料滅失以致有效及可信之證據取得不易、計算可預見未實現利益之過程繁複、以及爭訟本質及求償項目之高度複雜等等困難,在在需要有經驗及專業之財務專家協助判定。

當企業主訴諸法律來解決商業爭議時,其最大目的為解決爭端並獲得合理賠償;藉由財務專家證人表達公正獨立之意見,並檢視計算相關賠償金額,企業主得以加速解決爭端、獲得適當補償、並恢復正常營運。期待台灣企業與世界接軌的同時,能有效利用財務專家證人之專業功能,以有效率的方式加速解決商業爭端並獲得應得之合理解決。