ストレステスティング対応支援

何が足りなかったのか

銀行の主要リスクは「信用リスク」と「市場リスク」ですが、その依存性について金融危機前はあまり注目されていませんでした。金融危機というストレス下においてこの両者の依存性は通常時と異なる挙動を示しました。「依存性が高まった」、「相関係数といったシングルファクターでは表現できない複雑な依存構造があった」等です。このような経験を踏まえ金融危機後は、より現実世界のリスクカテゴリ間の因果関係を分析しモデル化して勘案する必要性の認識が高まりました。こうした背景のもと、注目されている手法が「マクロ経済ストレステスト」です。これは、従来のリスクカテゴリ間で分断していたストレステストを統合するため、より根源に近い「マクロ経済のストレスシナリオ」を策定し、各リスクカテゴリへの定量的な連動性を勘案することによりリスクカテゴリ間の因果関係を補足する手法といえます。

図1 国内銀行における資産残高割合の推移

（出所：日本銀行時系列統計データ）

図2 国内企業の資金調達内訳の推移

（出所：財務省法人企業統計年報）

何が必要なのか

日本国内の商業銀行の足元の傾向を見ると、預金残高は純増しているものの1990年代後半より貸出残高が伸び悩み減少トレンドに入っています。このため、邦銀全体の資産運用手段は「貸出」から「国債・地方債」にシフトしています(図1参照)。戦後最長といわれた2002年2月～2009年3月の第14循環（ITバブル崩壊～金融危機）、いわゆる「いざなみ景気」では、GDP成長率の高まりに応じて資金需要も高まっていたものの、実際には内部調達を主としており（図2参照） 、貸出増加にはつながりませんでした。今後も、この傾向が継続されることが想定され、資産運用手段について現状維持を想定することは現実的ではなく、リスクリターン分析に基づく資産運用戦略を立案する必要があります。例えば、国債運用を増やし「金利リスク」をとるのか、新規顧客開拓を積極的に行い「信用リスク」をとりにいくのか、金融機関経営の大きなかじ取りが必要とされています。こうした場面において、上述の「マクロ経済ストレステスト」を活用し、リスクカテゴリ横断的なストレスの影響をあらかじめ想定した経営が肝要です。

図3 マクロ経済シナリオ分析の全体像

画像をクリックすると拡大します

マクロ経済ストレステストは、従来の仮想イベントヒストリカルなシナリオではなくマクロ経済ストレスを起点とし、各リスクファクター変動ストレスを反映したインパクト分析を行い、その結果を経営に活用するものです。

あらた監査法人 の提案する「マクロ経済ストレステスト」シナリオの生成手法

あらた監査法人は、クライアントと共同で検討する「定性的ストーリー」とあらた監査法人の「マクロ経済モデル」を組み合わせて「マクロ経済ストレス」シナリオを生成します。さらに、統計分析を用いてリスクファクター変動シナリオも生成します。

あらた監査穂人の「マクロ経済ストレステスト」関連サービス

あらた監査法人は、これからの時代のストレステストおよびシナリオ分析において中心的な役割を担うと考えられるマクロ経済シナリオの導入に関して、全面的に支援します。あらた監査法人の支援内容の概要は以下のとおりです。

初期診断サービス

クライアントのリスク管理計測システム、ストレステスト等に関する現状を把握し、マクロ経済シナリオを導入する場合の全体構成を決定します。特に必要となるマクロ経済変数、ストレステストの対象とするリスクファクターの特定、計測手法、インパクト分析の詳細内容等を決定します。

ストレスシナリオの提供

定期的（四半期・半期）にマクロ経済シナリオもしくはリスクファクター変動シナリオを提供します。マクロ経済シナリオは、クライアントと共同で検討する「定性的ストーリー」とあらた監査法人の「マクロ経済モデル」を組み合わせて策定します。定性的ストーリーに基づくため経営者が理解しやすく、かつ定量的モデルを活用することにより蓋然性を保持しやすいという特長があります。

コンサルティングサービス

マクロ経済シナリオ、およびリスクファクターシナリオの適用に関するコンサルティング、計算結果の分析に関するコンサルティングを実施します。例えば、マクロ経済とデフォルト確率の連動制についてクライアントの内部データを分析して「変換モデル」を構築する、インパクト分析についてクライアントの既存リスク計測ツールの現状と照らし合わせて効率よいリスク計測を支援するほか、ALM手法を応用した期間損益ベースのインパクト分析の導入等について支援します。