Lina Surplienė
UAB „PricewaterhouseCoopers“ vyresnioji mokesčių konsultantė
(„Verslo žinios“, 2008 m. kovo 26 d.)
Dabar palūkanos, mokamos į užsienį, yra apmokestinamos 10% pelno mokesčio tarifu, o palūkanos, mokamos Lietuvos įmonėms, nėra apmokestinamos, todėl Europos Komisija apskundė tokią Lietuvoje galiojančią tvarką.
2007 m. gegužės mėn. Europos Komisija pradėjo prieš Lietuvą procedūrą dėl pažeidimo, kad užsienio įmonėms mokamos palūkanos apmokestinamos ne tokiomis pat sąlygomis kaip Lietuvos įmonėms mokamos palūkanos.
Dabar palūkanos, mokamos užsienio gavėjams, apmokestinamos 10% pelno mokesčiu prie pajamų šaltinio. O palūkanos, mokamos Lietuvos įmonėms, nėra apmokestinamos pelno mokesčiu. 2008 m. vasario 28 d. Europos Komisija perėjo į antrąją, pagrįstos nuomonės, stadiją dėl palūkanoms taikomų skirtingų apmokestinimo sąlygų. Tokių pačių veiksmų dėl dividendų ES Komisija nesiėmė, nes Lietuvos finansų ministerija suskubo siūlyti atitinkamas Pelno mokesčio įstatymo pataisas.
Po to – į teismą
2008 m. vasario 28 d. buvo paskelbta, kad Europos Komisija Lietuvai nusiuntė pagrįstą nuomonę dėl užsienio įmonėms mokamų palūkanų didesnio apmokestinimo. Pagrįstos nuomonės stadija – antroji pažeidimo procedūros stadija.
Lietuva į pagrįstą nuomonę turi atsakyti per du mėnesius. Trečioji, paskutinė, pažeidimo procedūros stadija – kreipimasis į Europos Teisingumo Teismą.
Lietuva dabar turi dvi galimybes. Ji gali panaikinti pelno mokestį prie pajamų šaltinio palūkanoms, mokamoms užsienio gavėjams. Toks sprendimas būtų palankiausias verslui, tačiau nukentėtų Lietuvos biudžetas. Todėl ši galimybė Vyriausybei neatrodo labai patraukli.
Lietuva gali apmokestinti pelno mokesčiu (10%) palūkanas, išmokamas Lietuvos įmonėms. Tokiu atveju tiek užsienio, tiek Lietuvos gavėjams išmokamos palūkanos būtų apmokestinamos vienodai.
Pasirinkusi šį kelią, Lietuva greičiausiai leistų gaunančiai palūkanas Lietuvos įmonei sumokėta pelno mokesčio suma sumažinti savo pelno mokestį (t.y. pritaikyti atskaitymo metodą). Pasirinkus tokį sprendimą Valstybės biudžetas nenukentėtų, tačiau mokestį administruoti taptų sudėtingiau.
