Pressmeddelande 2008-02-21
Mutor hindrar investeringar och nyetableringar för många företag
Nästan två tredjedelar (63 %) av högre chefer runt om i världen säger sig ha upplevt korruption eller försök där till, enligt en färsk rapport från PricewaterhouseCoopers. Hela 45 % av företagen i undersökningen uppger att man helt enkelt låter bli att etablera sig på vissa marknader eller avstår från att agera på intressanta affärsmöjligheter till följd av korruptionsrisker. Företagen säger sig vara mest oroliga för korruption när det gäller affärer i de mest snabbväxande marknaderna, exempelvis Kina, Indien och Ryssland.
- Korruptionsproblematiken har flera aspekter. Kunskapen om korruption och dess långsiktiga skadeverkningar är begränsad i näringslivet och företagen har svårt att förutse hur svåra konsekvenserna egentligen kan bli. Ibland känns det som om det inte allvar blir förrän media knackar på dörren eller då företagen hotas av kännbara sanktioner. Samtidigt finns det många företag som fortfarande har kortsiktiga och alltför enkelspåriga belöningsprogram istället för att utvärdera sina medarbetare för kvalitativa och mer långsiktiga prestationer. – Det här göder riskaptiten ute i organisationerna, säger Ulf Sandlund, chef för Forensic Services på Öhrlings PricewaterhouseCoopers.
I en nyligen genomförd undersökning bland 390 företrädare för större internationella företag genomförd av Economist Intelligence Unit (EIU) i samarbete med PricewaterhouseCoopers har 63 % varit involverade eller fått påstötningar om att betala mutor. Konsekvenserna av korruption slår hårt mot företagen och inte minst på de marknader och länder där riskerna anses vara störst. Ett ökat fokus på korruption är också att räkna med från myndigheter. Över hälften (56 %) av företagen i undersökningen uppger att tillslag och liknande aktiviteter från myndigheter har ökat de senaste fem åren och 71 % förväntar sig att tillsynsaktiviteter och tillslag kommer att öka under de närmaste fem åren.
– Företagen måste tänka om för att lyckas att motverka att osunda beteenden utvecklas. Detta understryks av att 8 av 10 företag i undersökningen hade vidtagit någon form av åtgärd för att skydda sig mot korruption men bara drygt 2 av 10 företag är övertygade om att de är effektiva i arbetet med att hantera sina korruptionsrisker. En effektiv och kvalificerad riskhantering och uppföljning är minst lika viktigt som att uppgradera sina program för uppförandekoder och där har företagen med de starkaste varumärkena kommit längst, säger Ulf Sandlund.
Om undersökningen
Rapporten är baserad på en undersökning med 390 höga chefer från 70 länder som genomfördes i november 2007 av PricewaterhouseCoopers och The Economist Intelligence Unit. Dessutom har man djupintervjuat ett antal högre chefer och specialister. Några av slutsatserna som framkommit är:
63 procent säger sig att upplevt korruption eller försök där till;
45 procent säger att de specifikt avstått från att etablera sig på en marknad eller agerat på en affärsmöjlighet till följd av korruptionsrisken;
39 procent säger att deras företag förlorat anbud på grund av korruption;
42 procent säger att deras konkurrenter betalar mutor.
För mer information
Ulf Sandlund, ansvarig för Forensic Services, Öhrlings PricewaterhouseCoopers
Tel 08-555 336 07, mob 0709 -29 36 07
Mattias Isaksson, Marketing & Communications, Öhrlings PricewaterhouseCoopers
Tel 08-555 340 64, mob 0709-29 40 64
