|
Come già affermato in precedenza, il Progetto si è posto
l'obiettivo di un adeguamento del Rapporto CoSO al contesto italiano e
di approfondire il tema dei ruoli, delle responsabilità e dei processi
complessi di interrelazione che riguardano i diversi soggetti in gioco
(Azionisti, Consigli di Amministrazione, altri Stakeholders, Organi di
controllo e di revisione esterna, Borsa). PricewaterhouseCoopers ha ritenuto
che il modo più efficace per svolgere il proprio ruolo fosse quello
di sollecitare i contributi di pensiero del Comitato Scientifico aprendo
un "dibattito allargato" sulla Corporate Governance.
PricewaterhouseCoopers
ha assunto quindi il compito di elaborare i contributi ricevuti dal Comitato
Scientifico ed ha prodotto l'elaborato che sintetizza le evidenze finali
del "dibattito". La professionalità, l'importanza e l'esperienza
dei Componenti del Comitato Scientifico hanno contribuito al raggiungimento
di un risultato finale che riteniamo di estremo interesse per tutti, dai
massimi Organi Istituzionali ai singoli cittadini.
Il progetto ha prodotto
e pubblica dunque due "rapporti":
- il primo, "Lineamenti
di Corporate Governance", è il risultato della sintesi delle
considerazioni del Comitato Scientifico in merito al dibattito allargato
sulla Corporate Governance, nonché delle indicazioni fornite
dal Comitato stesso in risposta al questionario inteso a quantificare
le opinioni sui temi fondamentali emersi nel corso del Progetto;
- il secondo, "Il
Sistema di Controllo Interno - Un Modello di Riferimento Integrato per
il Governo d'Azienda", è la "versione italiana"
del CoSO Report, il documento statunitense tradotto da PricewaterhouseCoopers
e corredato di note (addendum), condivise dal Comitato Scientifico,
che costituiscono l'adattamento del "Sistema di Controllo Interno"
al contesto italiano.
|